n8n vs Make: open source vs comodidad

Es la pregunta que cae siempre: "¿armo esto en n8n o en Make?" Y la respuesta honesta no es cuál es mejor, sino qué clase de tradeoff estás dispuesto a aceptar. Porque las dos hacen lo mismo en la superficie —arrastrar nodos para conectar APIs— pero te cobran filosofías opuestas.

Make: la comodidad como producto

Make (ex Integromat) es SaaS puro. No instalás nada, no mantenés nada: entrás, armás el escenario, lo prendés. La interfaz es pulida, las integraciones son muchísimas y andan sin que toques una sola línea. Es la opción que elegís cuando querés que la automatización funcione y no querés ser, además, el que la hostea.

El precio de esa comodidad tiene dos caras:

• Pagás por operación. Cada acción de cada nodo cuenta. Un flujo que itera sobre miles de ítems consume cuota rápido, y ahí los rate limits y la facturación dejan de ser un detalle.
• Estás adentro del jardín. Lo que Make no expone, no lo hacés. Es el vendor lock-in clásico del SaaS: comodidad a cambio de dependencia.

n8n: el control como producto

n8n es open source y self-hostable. Lo corrés en tu propio servidor —un contenedor en Cloud Run, una VM, lo que sea— y a partir de ahí mandás vos. El modelo de precio cambia de raíz: no pagás por operación, pagás por la infraestructura que levantás. Diez mil ejecuciones o un millón cuestan casi lo mismo si el server aguanta.

Y como podés meter nodos de código y llamar lo que quieras, el techo del no-code se corre mucho más arriba. Es la herramienta del que quiere las llaves del motor.

La contracara, claro, es que el motor lo mantenés vos: actualizaciones, backups, que no se caiga el server a las 3 AM. La comodidad que Make te vende, en n8n es tu responsabilidad.

El eje real de la decisión

No es técnico, es organizacional. Preguntate:

• ¿Tenés quién mantenga infraestructura? Si no, Make. Self-hostear sin alguien que se ocupe es deuda esperando a explotar.
• ¿El volumen es alto y predecible? A escala, el modelo por-operación de Make se vuelve caro y el de infra de n8n gana claro.
• ¿Necesitás control fino o datos que no pueden salir de tu nube? n8n, sin dudar — por compliance o por lógica que el SaaS no te deja hacer.
• ¿Es un MVP para validar una idea esta semana? Make. Velocidad sobre todo lo demás.

El falso dilema

La trampa es creer que tenés que casarte con una. Mucha gente prototipa en Make —porque arrancar es instantáneo— y migra a n8n los flujos que se vuelven críticos o caros. La decisión de open source vs comodidad no es de una vez para siempre; es por flujo y por etapa.

Y sea cual sea, las reglas duras no cambian: un flujo igual tiene que ser idempotente y respetar los límites de las APIs. La plataforma elige cuánta plomería ves; no te exime de pensar la lógica.